Opinion Analyzer — 多视角舆情分析助手 — 技能

技能详情（站内镜像，无评论）

多视角舆情分析助手。当用户需要分析某个话题/事件/人物/品牌的舆情时使用。参考 BettaFish 多 Agent 协作机制，从多个视角还原舆情原貌，打破信息茧房，输出结构化分析报告。触发词：舆情分析、话题分析、品牌声誉、网络讨论、分析XX事件、XX话题怎么看、公众对XX的看法

开发与 DevOps

作者：antonia huang @antonia-sz

许可证：MIT-0

MIT-0 ·免费使用、修改和重新分发。无需归因。

版本：v1.0.0

统计：⭐ 0 · 165 · 0 current installs · 0 all-time installs

⭐ 0

安装量（当前） 0

🛡 VirusTotal ：良性 · OpenClaw ：良性

Package：antonia-sz/opinion-analyzer

安全扫描（ClawHub）

VirusTotal ：良性
OpenClaw ：良性

OpenClaw 评估

The skill's requests and instructions match its stated purpose (multi-perspective public-opinion analysis); it is an instruction-only skill with no extra env vars, installs, or unexpected privileges.

目的

Name and description claim multi-perspective public-opinion analysis and the SKILL.md only asks the agent to perform web searches, collect public viewpoints, simulate perspectives, and generate a report — all coherent with the stated purpose. No unrelated credentials, binaries, or config paths are requested.

说明范围

Instructions are narrowly scoped to public web searches (or delegating to an EdgeBrowser_Web_Search skill), collecting ~10–15 representative public viewpoints, analyzing sentiment and arguments, simulating four personas, and producing a structured report. This stays within the skill's purpose. Note: collecting social-media comments or forum content may implicate platform TOS, rate limits, or access restrictions; the SKILL.md does not instruct …

安装机制

No install spec and no code files — instruction-only. This minimizes supply-chain risk and nothing is written to disk by the skill itself.

证书

The skill requests no environment variables, credentials, or config paths. The declared requirements are proportional to its stated functionality.

持久

always:false and default invocation settings are used. The skill does not request persistent or elevated privileges or attempt to modify other skills or global agent settings.

综合结论

This skill appears coherent and low-risk in itself, but consider the following before installing: 1) Data sources — confirm the agent will only access public content and will respect platform terms of service and rate limits; avoid feeding private or sensitive data into the skill. 2) Attribution — ask the skill to include citations or source links in its report so you can verify claims; the SKILL.md does not require this but it's important for…

安装（复制给龙虾 AI）

将下方整段复制到龙虾中文库对话中，由龙虾按 SKILL.md 完成安装。

请把本段交给龙虾中文库（龙虾 AI）执行：为本机安装 OpenClaw 技能「Opinion Analyzer — 多视角舆情分析助手」。简介：多视角舆情分析助手。当用户需要分析某个话题/事件/人物/品牌的舆情时使用。 参考 BettaFish 多 Agent 协作机制，从多个视角还原舆情原貌，打破信…。
请 fetch 以下地址读取 SKILL.md 并按文档完成安装：https://raw.githubusercontent.com/openclaw/skills/refs/heads/main/skills/antonia-sz/opinion-analyzer/SKILL.md
（来源：yingzhi8.cn 技能库）

SKILL.md

打开原始 SKILL.md（GitHub raw）

---
name: opinion-analyzer
description: >
  多视角舆情分析助手。当用户需要分析某个话题/事件/人物/品牌的舆情时使用。
  参考 BettaFish 多 Agent 协作机制，从多个视角还原舆情原貌，打破信息茧房，输出结构化分析报告。
  触发词：舆情分析、话题分析、品牌声誉、网络讨论、分析XX事件、XX话题怎么看、公众对XX的看法
author: antonia-sz
version: 1.0.0
---

# Opinion Analyzer — 多视角舆情分析助手

灵感来源：[BettaFish/微舆](https://github.com/666ghj/BettaFish) ⭐ trending

输入一个话题或事件，获得多视角的深度舆情分析报告，打破信息茧房。

---

## 分析架构

参考 BettaFish 的多 Agent 协作机制，本 skill 模拟以下四个分析维度：

### 🔍 Query Agent — 广度信息搜索
搜索该话题在各平台的公开讨论，收集不同来源的信息

### 📊 Insight Agent — 深度模式识别
识别情感倾向、核心争议点、关键意见领袖观点

### 🗣️ Forum Engine — 多视角碰撞
模拟不同立场（支持/反对/中立/专业人士）的观点，通过"论坛辩论"揭示被忽视的角度

### 📝 Report Agent — 结构化报告生成
整合多角度分析，生成可操作的洞察报告

---

## 使用方式

直接说出你想分析的话题：
> "分析一下'AI替代程序员'这个话题的舆情"
> "分析某品牌最近的品牌声誉"
> "XX事件公众怎么看"

---

## 执行流程

收到分析请求后，执行以下步骤：

### Step 1：广度搜索（Query Agent 模式）
用 web 搜索（或 EdgeBrowser_Web_Search skill）搜索：
- `{话题} 讨论`、`{话题} 评论`、`{话题} 争议`
- 覆盖：新闻媒体、社交媒体评论、专业论坛
- 收集 10-15 个代表性观点

### Step 2：情感与立场分析（Insight Agent 模式）
对收集的信息进行：
- **情感倾向分布**：正面/负面/中立各占比（估算）
- **核心争议点**：提炼 3-5 个主要分歧
- **意见领袖观点**：识别有代表性的声音

### Step 3：多视角论坛（Forum Engine 模式）
模拟 4 种立场进行观点碰撞：
- 🔴 **反对方**：核心反对理由、情感诉求
- 🟢 **支持方**：核心支持理由、逻辑基础
- 🟡 **中立观察者**：客观分析、被双方忽视的事实
- 🔵 **领域专家**：专业视角下的评估

### Step 4：综合报告（Report Agent 模式）
输出结构化报告：

```
## 📊 {话题} 舆情分析报告

### 一句话概括
{核心结论}

### 情感分布
正面 ██████░░░░ 60% | 负面 ████░░░░░░ 40%

### 核心争议
1. {争议点1}：支持方认为...，反对方认为...
2. {争议点2}：...

### 各立场观点
🔴 反对声音：...
🟢 支持声音：...
🟡 中立视角：...
🔵 专业评估：...

### 被忽视的角度
{论坛碰撞中发现的非主流但有价值的观点}

### 趋势预判
{基于当前舆情走向的发展预测}

### 建议
{如果你是相关方，可以采取的行动建议}
```

---

## 注意事项
- 本工具呈现多元视角，不代表任何单一立场
- 分析基于公开信息，存在信息不完整的局限
- 预测部分为辅助参考，不构成决策依据